General

El cuerpo surge del karma y es el lugar de la experiencia. Verso doce del Atmabodha.

Escrito en atmabodha, General el March 10th, 2013 por Oscar Montero – Escribe tu comentario

Descarga el texto en PDF

Verso doce del Atmabodha

pañciḳṛtamahābhūtasambhavaṁ karmasañcitam
śariraṁ sukhadukuḥkhānāṁ bhogāyatanaucyate ||

El cuerpo (físico), surgido del las acciones pasadas (sancita-karma) y conforme a los elementos bastos –hechos de los cinco [elementos puros] — es considerado como «el lugar de la experiencia del placer y el dolor».

 

pañci-kṛta, quíntuple, compuesto a partir de cinco śarīra, cuerpo
mahābhūta, elemento basto, denso sukha-duḥkha, placer y dolor
sambhava, naturaleza, origen, surgir, nacer bhoga-āyatana, lugar de la experiencia
karma-sañcita, karmas pasados, hecho de karmas √vac, decir, llamar

En los primeros cinco versos, Shankara ha presentado una perspectiva global del viaje espiritual. La fase inicial consiste en la adquirir los requisitos de madurez para hacerse apto al conocimiento espiritual; la fase posterior consiste en adquisición de ese conocimiento espiritual que libera.

La primera fase es conocida como jñānam-yogyatā-prāptiḥ. Consiste en la adquisición de los requisitos necesarios para poder asimilar el conocimiento. La segunda fase es jñānam-prāptih, la adquisición misma del conocimiento. No hay elección en este viaje. Cada uno ha de conseguir jñānam-yogyatā-prāptiḥ primero y después jñānam (conocimiento) finalmente. Sigue leyendo »

El individuo purificado por el ejercicio del conocimiento. Verso cinco del Atmabodha, obra del vedanta advaita de Shankara.

Escrito en General el March 3rd, 2013 por Oscar Montero – Escribe tu comentario

Verso cinco del ātmabodha.

ajñānakaluṣaṁ jīvaṁ jñānābhyāsādvinirmalam

kṛtvā jñānaṁ svayaṁ naśyejjalaṁ katakaareṇuvat

El individuo, enturbiado por la ignorancia, se purifica completamente mediante el ejercicio del conocimiento, hasta que el conocimiento mismo se disuelve, como el polvo de kataka tras purificar el agua.


a-jñāna-kaluṣaṁ, enturbiaado por la ignorancia

svayam, por sí mismo

jīva, individuo

naś, disolverse, desaparecer

jñāna-abhyāsā, ejercicio del conocimiento

jala, agua

vinirmala, purificado

kataka-reṇu-vat, como el polvo de kataka

kṛtvā, haciendo

 

jñāna, conocimiento

 

 

La liberación (mokṣa) consiste en liberarse de la ignorancia (ajañna-nivrrti) a través del conocimiento (jñānam). Sólo si esto está claro sabes que mokṣa admite una única vía. Que la eliminación de la ignorancia sea suficiente para la liberación es una convicción que no sucede fácilmente. El hecho de que saber algo conduce a una transformación increíble en la vida es algo difícil de creer. Normalmente, el estudiante al oír hablar sobre el conocimiento asentirá con su cabeza pero, en el corazón, la convicción no estará presente. Entender un texto y saber que soy Brahman no puede ser suficiente. Es muy difícil. Y hasta que esa convicción no se establece, nunca te enfocarás en el conocimiento. El valor del conocimiento es directamente proporcional a la convicción de que la ignorancia es el problema. Si no hay esta convicción la búsqueda de conocimiento será un factor informal sin intención.

En este verso Śaṅkara muestra como la ignorancia es la causa del saṁsāra (el devenir). Shankara señala que la función de la ignorancia consiste en la representación errónea de un hecho. El hecho se trastocará. En la tradición, se suelen presentar varios ejemplos e ilustraciones para apoyar la comprensión. Por ejemplo, la ilustración de la cuerda-serpiente, en la que se toma, de forma errónea, una cuerda por una serpiente. En una habitación oscura podemos tomar una simple cuerda por una serpiente. Proyectamos una serpiente dónde sólo hay una cuerda.

Cuando la cuerda no es reconocida como una cuerda se proyecta una serpiente que es irreal. La proyección de lo irreal es la función de la ignorancia. Mythya adhyāsah. Mythya es lo que no existe realmente ó existe empíricamente pero no es independiente por sí mismo. Y adhyāsah, es proyección o superposición. La proyección o superposición es la consecuencia de la ignorancia. La ignorancia me hacer ver la serpiente irreal como real. La primera tarea de la ignorancia es crear una serpiente irreal. La segunda tarea es tomar la realidad de la cuerda y transferírsela a la serpiente irreal. Como consecuencia de la ignorancia, concluyes que hay una serpiente malísima y verdadera. Y la tomas de forma tan real que incluso crea respuestas físicas como palpitación y sudor. Todo por una serpiente irreal tomada como real. ¿La palpitación es real o no? Si. Gracias a la ignorancia. La serpiente irreal desaparece en un instante al bajar el interruptor de la luz. Pero mientras que la luz no está presente, las tragedias y los errores siguen existiendo.

Otro ejemplo clásico es el de la creación del mundo del sueño (onírico). En el mundo del sueño me olvido de la realidad, me olvido de quien soy cuando estoy despierto. Debido al sueño me olvido de la realidad del estado de vigilia, esto es, de la realidad existente cuando estoy despierto. La ignorancia de la realidad del estado de vigilia en el sueño es la tarea primera de la ignorancia, es decir, la función consiste en proyectar un mundo onírico con el cual me identifico. No hay problema con esta función de la ignorancia si sé que voy a asistir a una proyección irreal, y, que, cuando termine, voy a ser consciente de lo que ha sucedido. La segunda tarea de la ignorancia se encarga de conectar la realidad del estado de vigilia (waker status), del estado en el que estoy despierto, es decir, de lo real, y transferirla al mundo soñado. Esta transferencia de la realidad es la función de la ignorancia. El sueño no es visto como irreal sino como maha-real (super-real). Las consecuencias del sueño son reales, y, a veces, tan reales que incluso después de haberme despertado continúan los efectos por algún periodo de tiempo. Esas consecuencias son fruto de la ignorancia.

¿Qué relación tienen estas dos ilustraciones clásicas del vēdanta con el conocimiento del ser, y conmigo? La ignorancia de si-mismo también tiene las mismas consecuencias que en el caso del mundo del sueño y en el caso de ver a una serpiente irreal como real.

El advaita ātma (el ātma no dual) es presentado como dvaita prapanca (la dualidad). La creación de dvaita-prapanca es la función de la ignorancia. Dvaita-prapanca ó es irreal como el ejemplo de la serpiente o tiene una realidad que no es independiente de ātma, tal como el mundo del sueño no es independiente del creador del sueño. En el sueño creo, de mi mismo, de mis propios recuerdos e impresiones, un mundo de sueño que no está separado de mí. El mundo soñado no es más que una proyección de mi mismo. El sueño, el mundo soñado, y el creador del sueño no están separados.

Lo mismo sucede con El Señor, el universo y el individuo. No hay nada más que el ser. Los elementos que componen el universo (espacio, aire, fuego, agua, aire, tierra) no son independientes de ātma, no tienen una realidad en sí misma, y no son una realidad paralela que disfrute del mismo grado ontológico. No hay nada más que Brahman. La ignorancia particular sobre el ser es capaz de distorsionar la realidad. Y si esto fuera todo no habría problema; la ignorancia crea la dualidad pero si sé que es una dualidad irreal como la de ver una serie en televisión donde un héroe muere y yo sé que es un actor, entonces, no hay problema pero la segunda función de la ignorancia consiste en que después de haber creado la dualidad, toma la realidad de ātma y la transfiere a dvaita-prapanca. Esta conversión es posible gracias la ignorancia. La ignorancia es tan poderosa que cada persona ignorante jurará que el mundo debe ser real y ātma debe ser irreal. Los problemas son satyam (verdaderos) y entonces me he de centrar en resolverlos. Y me dedico a realizar japa (repetición de un mantra) para eliminar la serpiente-cuerda. Lo que se requiere es encender la luz. Y la antorcha es el vēdanta śastra prāmaņam (el instrumento de conocimiento de la enseñanza de vēdanta). Entiende y ve que Brahman es satyam (lo real) y jagat (el universo) es mithyā. El universo no existe separado de Brahman. Tal como el mundo del sueño no existe separado del creador del sueño. Īśvara (El Señor) es la causa material y eficiente del universo. Exactamente igual que el creador del sueño.

Pero no es tan fácil de aceptar esto y Śaṅkara dice que la dualidad irreal proyectada por la ignorancia es la causa de todos los problemas.

Saṁsārah es el mithyā dvaita-prapanca. Una vez se ha creado el problema de la ignorancia no puedo permanecer quieto, me veo forzado a responder en la forma de apegos y aversiones (rāga-dveṣa). Cualquier noticia que lea puede provocar rāga-dveṣa. En el verso la palabra adi quiere decir, «y además, etc» Por eso incluye kāma, krodha, moha, etc. Infinitos problemas emocionales. La mayoría de las veces estoy sumergido en un problema u otro. Y en la vida invierto todo el tiempo en controlar esta configuración. Durante los primeros años crees en el poder del libre albedrío, pero a los sesenta o setenta años la cosa cambia. Si no puedo ni controlar a mis propios hijos, ¿Qué es el libre albedrío? Lucho y lucho para resolver y arreglar el mundo sin haberse hecho una cuestión fundamental: ¿Hay algo erróneo en mi aproximación? Voy de un lado a otro apretando diferentes interruptores. El interruptor está centrado en ti, y la ignorancia es el problema.

Rāga-dveṣa sankulah. svakale satyavadbhati, durante la presencia del Saṁsāra parece muy real porque la ignorancia se las ha apañado para transferir la realidad del ātma al mundo, y, así, aparece, el mundo, como si fuese independiente en sí mismo. Pero la belleza es, como en el ejemplo de la cuerda-serpiente, que cuando se enciende la luz, aparece como lo que es, prabodhe sati; En el despertar del ātma-jñānam, asat bhavet. El mundo es únicamente las formas y nombres (nāma-rupa) no sustanciales.

Como en el mundo soñado. Una personaje dentro el sueño nunca aceptará el sueño como falso. Incluso si Dios o el guru acuden en el sueño y le dicen que es irreal, no lo aceptará. El individuo que está identificado con un personaje en el sueño pensará que algo está mal con quien le está contando que el sueño es falso. Sólo dices que es irreal al despertar. Así, sólo desde el punto de vista del despertar del conocimiento de ātma, el mundo puede ser visto como irreal. Hasta ese momento la irrealidad del mundo es sólo una expresión. No tengo convicción. Entonces el mundo es como svapna, como un sueño.

El adepto informado no se conforma con un yoga encorsetado.

Escrito en General el February 20th, 2013 por Oscar Montero – Escribe tu comentario

Supongamos que tuviésemos que elegir entre dos practicantes de yoga para saber cuál de los dos tiene una actitud y una vida más acorde al yoga. El primer practicante, que sería un ejemplo típico, abordaría el yoga desde una práctica exclusivamente de āsana-prāṇāyāma. Y una práctica centrada, mayoritariamente, en elementos biomecánicos. Este practicante acometería todos los días una rutina diaria de dos horas de práctica. Este primer practicante llevaría, como símbolo de su yoga, unos pantaloncitos bombachos de los años ochenta en color blanco-hueso. El segundo practicante contaría con la disposición —y el ocio interior— de estudiar los textos de yoga (con la ayuda de un maestro), reflexionando y fijándose de aplicar en su vida diaria los principios de práctica. La práctica de yoga de este adepto consistiría en una práctica cognitiva, su aplicación a la vida misma, y en abrigar una vida religiosa.

yoga-encorsetado

¿Podemos decir que el primer practicante de āsana es más practicante de yoga que el que practica conscientemente samatvam o kauśalam?[1] Me atrevería a decir que no, que es, precisamente, el segundo quien tiene más pinta de ser un «practicante» de yoga. El primer practicante, a pesar de que practique dos o diez horas de āsana al día, si sólo se limita a una práctica de āsana biomecánica no tiene garantías que, cuando salga de su esterilla, va a convertir su vida en yoga, es decir, en el sentido de yoga como una vida ético-moral. Sigue leyendo »

El MahaBharata en cómic, y en español

Escrito en General el December 16th, 2012 por Oscar Montero – 2 Comentario

Este es un buen regalo de navidad para quien le guste los cómics y la literatura de la India.

mahabharata2

Nota del editor:
El Mahabharata, la mayor epopeya de la India y del mundo entero (supera en extensión siete veces a la Ilíada y a la Odisea juntas), es un gran árbol de las historias: de un tronco común surgen infinidad de ramas que nos llevan a múltiples aspectos del saber humano, sagrado y profano.

Entreveradas en sus historias, plenas de acción y pasiones humanas, se encuentran también tratados de ética, política, derecho, mitología, religión, filosofía, metafísica y espiritualidad. Sigue leyendo »

¿Es el yoga ciencia y filosofía? (Parte II)

Escrito en Filosofía, General el September 4th, 2012 por Oscar Montero – 1 Comentario

Descargar el artículo en PDF

Aplicación científica del método del yoga.

La ciencia y la filosofía exigen proposiciones universales, el conocimiento de las causas y principios y que las proposiciones se enlacen en relación de premisas y consecuencias. Si nos remitimos a las disciplinas y técnicas yóguicas, al margen de los contenidos doctrinales de los Yoga Su̅tras y nos centramos en el método práctico, cabría hacerse algunas consideraciones: ¿Buscamos proposiciones/conocimientos universales cuando practicamos o enseñamos?   Si el yoga es una ciencia,  ¿Qué clase de ciencia es? ¿Cuál es su objeto? ¿Hacen ciencia aquellos que dicen que es ciencia en su práctica y enseñanza de yoga? ¿Hacen ciencia maestros como B.K.S. Iyengar?

yoga ciencia y filosofia

Parecen unas preguntas extrañas para un adepto al yoga, sin embargo,  es frecuente leer que el yoga es una ciencia y una filosofía. Debemos saber de qué estamos hablando si se afirman tales propuestas.

Para facilitar este análisis vamos a clasificar este estudio del yoga en tres niveles: El yoga en la salud, en lo mental y en lo espiritual. Buscaremos argumentos a favor y en contra del yoga como ciencia. Sigue leyendo »

El ideal de la perfección

Escrito en General el February 25th, 2012 por Oscar Montero – Escribe tu comentario

Según el párroco de mi pueblo –quizás él esté equivocado–en la teología parece haber una separación real entre hombre y Dios. El hombre es imperfecto, tiene una culpa originaria y difiere en esencia de su creador. El hombre es pequeño, mortal, insignificante, limitado y carente.

Siendo carente quiere librarse del sentido de limitación, de pequeñez. Para solucionar este problema fundamental busca ser más grande, más seguro, más feliz, más completo. Quiere librarse del sentido de carencia y limitación. Busca en realidad lo ilimitado, lo eterno, lo que está libre de limitación pero lo enfoca erróneamente y busca, en lo finito y fuera de sí, la completitud, la seguridad, la felicidad. Al no aceptar su pequeñez pretende resolverlo por un proceso de mejoría, de llegar a ser, de devenir, de busca de experiencias más plenas, más placenteras. Esta búsqueda infinita de llegar a ser no resuelve el problema de raíz. El problema está centrado en la noción sobre lo que soy, en la noción que asumo sobre este “yo”. El problema es que concluyo que soy carente, limitado, pecador, que estoy separado del creador, del Señor, etc.

El principal mensaje de la visión y la espiritualidad de la India, desde una perspectiva vedántica, pone en cuestión esta precipitada conclusión. En la chandogya Upaniṣad (6.8.7) aparece el conocidísimo maha̅va̅kya (gran frase) que resumen muy bien toda la enseñanza vedántica.

Tat Tvam asi
Tat ­=Eso (Brahman); Tvam = Tú; asi =eres
“Tú eres Eso” Sigue leyendo »

El yoga y la dimensión moral

Escrito en General el January 15th, 2012 por Oscar Montero – 4 Comentario


 Los adeptos al yoga saben que la práctica de a̅sana y pra̅na̅ya̅ma (posturas y control de la respiración) equilibra el cuerpo y la mente a través de la disciplina física y mental. Sin embargo, es menos conocido, entre el público general, que la práctica de yoga cultive la virtud y genere una disposición moral justa. Para el neófito, lo increíble del asunto radica en entender como una disciplina física y sin connotaciones doctrinales puede mejorar la vida moral. Incluso cómo es posible que el yoga sea ventana para traernos nuevas comprensiones de la religión, la filosofía o  la espiritualidad.

Sería razonable preguntarse inicialmente cuál es la relación entre el cuerpo y la mente y cómo se afectan entre sí. Y cuál es la relación entre el equilibrio físico-mental y la moral. Sabemos por la práctica de yoga o incluso por la práctica de cualquier ejercicio físico el bienestar que se genera en el cuerpo y la mente, y cómo  repercute de forma visible en la predisposición armoniosa para pensar y actuar. Si existe una mejora en la actitud que deriva de una mayor coordinación del cuerpo y la mente, no será muy desviado inferir como puede mejorar la toma de decisiones sobre las acciones son justas o injustas. Sobre la moralidad.

En la práctica más superficial del yoga usamos el cuerpo físico  como soporte tangible donde adiestrar y disciplinar los órganos de acción y percepción así como  para afianzar la concentración de la mente. Y la base para este anclaje mental reside en una técnica muy rigurosa. Y reitero el énfasis en las palabras “técnica rigurosa” porque muchas personas creen que el yoga son movimientos sencillos de relajación y estiramientos pasivos. Muchas personas creen que el yoga es practicado la tercera edad ó incluso es popular que se relacione con una especie de gimnasia ligera. Nada más lejos de lo realidad. La técnica del yoga, especialmente del yoga Iyengar, es más extensa y detallada que, por ejemplo, el ballet clásico ó la esgrima. Y obviamente el yoga no busca el “performance” o ganar una medalla. El rigor está en la disciplina mental y en el metido para cultivar la consciencia.  Sigue leyendo »

Argumentos sobre la supremacía de la vida contemplativa

Escrito en General el January 2nd, 2012 por Oscar Montero – 1 Comentario

Capítulo X, 1178a, 9. Ética a Nicomáquea. (Aristóteles)

Argumentos sobre la supremacía de la vida contemplativa

La vida de acuerdo con la otra especie de virtud es feliz de una manera secundaria, ya que las actividades conforme a esta virtud son humanas. En efecto, la justicia, la valentía y las demás virtudes las practicamos recíprocamente en los contratos, servicios y acciones d todas clases, observando en cada caso lo que conviene con respecto a nuestras pasiones. Y es evidente que todas esas cosas son humanas. Algunas de ellas parece que incluso proceden del cuerpo, y la virtud ética está de muchas maneras asociada íntimamente con las pasiones. También la prudencia está única a la virtud ética, y ésta a la prudencia, si, en verdad, los principios de la prudencia están de acuerdo con las virtudes éticas, y la rectitud de la virtud ética con la prudencia. Puesto que estas virtudes éticas están también unidas a las pasiones, estarán asimismo, en relación con el compuesto humano, y las virtudes de este compuesto son humanas; y, así, la vida y la felicidad de acuerdo con estas virtudes serán también humanas.

La virtud de la mente, por otra parte, está separada, y baste con lo dicho a propósito de esto, ya que una detallada investigación iría más allá de nuestro propósito. Parecería, con todo, que esta virtud requiriese recursos externos sólo en pequeña medida o menos que la virtud ética. Concedamos que ambas virtudes requieran por igual las cosas necesarias, aun cuando el político se afane más por las cosas del cuerpo y otras tales cosas (pues poco difieren estas cosas); pero hay mucha diferencia en lo que atañe a las actividades. Sigue leyendo »

tres modos de vida: voluptuosa, política y contemplativa (II)

Escrito en General el December 25th, 2011 por Oscar Montero – 2 Comentario


Descargar artículo en PDF.

Capítulo X, 1176a, 30. Ética a Nicomáquea. (Aristóteles)

Contenido de la felicidad.

Después de haber tratado acerca de las virtudes, la amistad y los placeres, nos resta una discusión sumaria en torno a la felicidad, puesto que la colocamos como fin de todo lo humano  […]

La felicidad ha de ser considerada, más bien, como hemos dicho antes, y si, de las actividades, unas son necesarias y se escogen por causa de otras, mientras que otras se escogen por sí mismas, es evidente que la felicidad se ha de colocar entre las cosas por sí mismas deseables y no por causa de otra cosa, porque la felicidad no necesita de nada, sino que se basta a sí  misma, y las actividades que se escogen por sí mismas son aquellas de las cuales no se buscan nada fuera de la misma actividad. Tales parecen ser las acciones de acuerdo con la virtud. Pues el hacer lo que es noble y bueno es algo deseado por sí mismo. Asimismo, las diversiones que son agradables, ya que no se buscan por otra causa de otra cosa; pues los hombres son perjudicados más que beneficiados por ellas, al descuidar sus cuerpos y sus bienes. Sin embargo, la mayor parte de los que son considerados felices recurren a tales pasatiempos y esta es la razón por la que los hombres ingeniosos son muy favorecidos por los tiranos, porque ofrecen los placeres que los tiranos desean y, por eso, tienen necesidad de ellos. Así, estos pasatiempos parecen contribuir a la felicidad, porque es en ellos donde los hombres de poder pasan sus ocios. Pero, quizá, la aparente felicidad de tales hombres no es señal de que sean realmente felices. Sigue leyendo »

Tres modos de vida: voluptuosa, política y contemplativa (parte I)

Escrito en General el December 18th, 2011 por Oscar Montero – 13 Comentario

Descargar artículo en PDF.

Cuando estudiamos en detalle y practicamos el dharma hindú corremos el riesgo de olvidarnos de nuestras propias raíces culturales. También puede suceder lo contrario: que nos acerque cuando apreciamos los rasgos comunes entre las civilizaciones antiguas. Pero a pesar que la cultura hindú contiene verdades universales que son aplicables a todos los seres humanos y es una cultura riquísima en  religión, metafísica, filosofía,  mística, literatura, arte , aún así,  será de gran valor estudiar con cierta asiduidad la filosofía y religión europea con el fin de comprender con más profundizad la psyche del hombre  moderno. Y así, con los yerros del razonamiento ligamos y apreciamos con enorme satisfacción los aspectos comunes entre ambas visiones.

Aún siendo un adepto al yoga, un budista convencido ó un agnóstico recalcitrante, la influencia de la religión cristiana o la filosofía antigua griega están presentes en el pensamiento de cualquier europeo, sea consciente o no. No sería, por tanto, un capricho estudiar con ahincó las raíces religiosas, filosóficas y políticas que nos han precedido y que todavía nos impregnan, cómo por osmosis, en los ideales, creencias y modos de ser que guían nuestras vidas.

Lo primero a estudiar deberían ser los poetas griegos y las influencias órficas, puesto que de esta creación de mitos y sabiduría antigua nacen muchas de las concepciones del hombre, del mundo y de los dioses. Y en base a estas,  nos encontramos con los primeros filósofos presocráticos,  y a Sócrates, Platón y Aristóteles.

He elegido unos fragmentos que iré dejando en el blog con la finalidad de que veáis y encontréis las diferencias y similitudes de estos grandes exploradores de la realidad y los comparéis con aquellos que conocéis mejor en la cultura védica y yóguica.

El primer fragmento corresponde al libro X (1095b, 15), Ética a Nicómano (Aristóteles) Sigue leyendo »


Bookmark and Share